首页 视听| 快讯| 滚动| 国内| 国际| 时尚| 社会| 财经| 娱乐| 体育| 文化| 科技| 房产| 汽车| 旅游| 综合| 图片|

首页
你现在的位置:

《向前一步》对话棚改区未搬迁居民 双方各执一词陷“罗生门”

2018-12-31 14:05:36    来源:洞察网    作者:   编辑:gb012

  全国首档市民与公共领域对话的社会民生类节目《向前一步》最新一期,在上周日(12月30日)21:05于北京卫视播出,此次节目聚焦北京房山区城关中心区棚户区改造项目,并邀请到未搬迁居民之一葛先生,就宅基地“确权”问题与葛先生现场对话,通过对政策的解读从而帮助葛先生解开心中疑惑。

近万名村民盼回迁 现场对话欲解未搬迁居民心结

北京房山区作为首都的西南门户,2016年启动房山城关中心区棚户区改造项目。该地区先后共10个村,3156宗宅基地启动棚改,是面积最大、人口最多也最复杂的棚改工程。自2016年起,该地区已有98%的居民主动签约搬迁。然而由于回迁地块洪寺村依然有20户村民不肯搬迁,占据着回迁地块,导致近万名村民无法回迁。一位上年纪的洪寺村村民在采访中表示,自己村是第一批搬迁,至今已经3年了,回迁房却遥遥无期,该村民称“生怕自己住不上”。是什么原因令洪寺村仅剩的20户村民迟迟不肯搬迁?节目中,棚改工程工作人员与20户未搬迁居民之一的葛甲贵先生现场对话,从中解读政策,试图解开葛先生的心结。

宅基地“确权”问题争论重重 工作人员依法详解政策

那么葛先生的心结究竟是什么呢?据主持人采访了解,葛先生不肯搬迁的核心问题是由于自己的宅基地未被“确权”,葛先生认为自己所居住的房屋院落应被确认为宅基地,街道和村委会认定葛先生的住所为“非宅”即不是宅基地。而是否“确权”为宅基地也意味着葛先生可获得的搬迁补偿将会有着巨大的差别。为了解开葛先生的心中困惑与利益纠葛,棚改工程的相关工作人员就确权问题在现场解读相关法律法规。葛先生也就自己的诉求提供了种种相关证明,其中主要矛盾在于葛先生认为自己的宅基地证是存在的,只不过被办事处“弄丢”了。而工作人员则认为根据法律法规,由于葛先生只进行了个人申报,后面的审批流程无法再继续进行。对此现场双方争执升级,葛先生几度打断与工作人员对话,态度坚决称自己所居住的房屋在提交宅基地申报表后,就等于是确认为宅基地。

矛盾不断 律师、居民代表、评论员纷纷对话未搬迁居民

据节目中城关街道人大主任洪寺村第一书记申希森介绍,关于申报宅基地需经过村委会、城建科、国土等多方部门的审批,只提交申报表并不能认定为确认宅基地。吕凤刚律师也根据法律法规解释称,农村建设用地转化为宅基地必须是县级土地管理部门审批,最终的决定权在县级土地管理部门,只有县级土地管理部门审批通过,法律上才是支持的。葛先生听后却依然坚持“报了就等于有效”、“不给就不行”,这些激烈的观点,现场村民代表纷纷发表了自己的看法。就在现场一度焦灼,谜团还未解开之时,葛先生又拿出了一份对自己有力的证据。那么这份“证据”能为他主张自己的权利吗?

棚改工作人员在工作中所坚持的“一把尺子量到底”的原则值得所有人点赞,而葛先生所拿出的“证据”是否具有说服力呢?而接下来,葛先生又将提供什么证据,来举证自己的院落应被确权为宅基地呢?敬请期待本周日21:05北京卫视《向前一步》

相关阅读:
山东广播网版权与免责声明:
1、山东广播网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经山东广播网的书面许可, 任何其他个人或组织均不得以任何形式将北京广播网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方, 不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用山东广播网的任何资源。若有意转载本站信息资料, 必需取得山东广播网书面授权。否则将追究其法律责任。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:山东广播网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非山东广播网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息, 并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布, 可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
图片欣赏
频道推荐
旅游
山东广播网版权所有